变动记录时间线

汇总所有品牌页的"变动与风险记录"，按时间倒序。

价格域名套餐事故状态其他0 条

暂无变动记录。在品牌 JSON 的 timeline 中登记后会自动汇总到此。

风险标注基于可核实的公开信息与本站监测，不代表对服务商的最终判断。状态会随复查更新，异议请走纠错入口。

时间线记录什么、不记录什么

记录

类型	内容	为什么值得记录
价格	涨价、降价、促销、优惠码变化	判断定价的稳定性与促销模式
套餐	流量调整、设备数变化、倍率调整、新增限制	变相涨价的主要形式
域名	主域名更换、新增备用域名	假站高发时机 + 频率是风险信号
事故	节点大面积不可用、订阅服务中断	稳定性的历史记录
状态	正常 ↔ 维护 ↔ 异常 ↔ 失联 ↔ 停运	与机场状态页联动
其他	支付方式变化、客服渠道变化、协议或客户端变化	辅助判断

不记录

不记录	为什么
未发生事件的预测	不可靠，也不负责任
单个用户的投诉或好评	跨环境不可比，难以核实
无依据的传闻	会误导
主观评价（"变差了"、"不好用"）	不是可核对的事实
本站未核实的社区转载	同上
品牌的宣传变化	除非涉及套餐或价格的实质变更

核心区分：时间线记录"可核对的客观变动"，不是"用户评价的汇总"。

记录一条事件需要什么依据

这是本站让时间线可信的关键。

事件类型	可接受的依据
价格 / 套餐变更	官网页面截图（含日期）、官方公告、订单对比
域名更换	官方渠道的公告、旧域名的跳转、可查的域名记录
事故	官方说明、多个来源一致的观察、带时间与方法的测试记录
状态变化	本站的核实记录（见机场状态页）
支付 / 客服渠道变化	官网页面截图对比

不接受的依据

不接受	为什么
"听说……"	无法核对
转载的社区帖子（无原始依据）	传闻链
单个用户的"我这里不行"	跨环境不可比
没有时间戳的截图	无法定位事件时间
匿名的"内部消息"	无法核实

为什么标准这么严

一条错误的记录会直接影响一家服务商的声誉，也会误导读者的购买决定。

风险	说明
错误的"跑路"记录	对服务商不公平
错误的"价格上涨"记录	误导读者的预算判断
错误的"域名更换"记录	可能把读者引向假站

最后一项最危险——这也是本站在域名相关信息上最谨慎的原因（站内 18 家中只有 1 家收录了官网主域名）。

宁缺毋滥：这让收录变慢，但让每一条记录都可信。

时间线目前是空的

站内 18 家的变动记录全部为空。

事实	含义
没有收录任何品牌的变动事件	—
空白表示"未记录"	不表示"没有发生过变动"
本站不为真实品牌编造事件	数据规则
目前没有经过核实的事件可记录	现状

这意味着什么

对读者： 时间线目前无法帮你判断任何品牌的历史。要评估一家机场，请用其他可核对的维度：

维度	站内情况	在哪看
运营时长 / 开业时间	18 家均有（部分待官方确认）	机场数据库
价格与流量（成本自洽性）	18 家均有	价格数据库
退款条款	仅 1 家	同上
客服方式	仅 1 家	同上
官网主域名	仅 1 家	同上
线路、协议、地区标注	18 家均有	机场数据库
变动记录	0 条	本页

对本站： 这是一个明确的待补项，但补它的方式只能是"核实后逐条收录"，不能是"为了页面不空而填充"。

与本站其他空字段的一致性

字段	本站的做法	理由
解锁矩阵	留空	需控制条件实测，保质期短
评分	留空	需持续监测
变动记录	留空	需可核对的依据
官网主域名	仅收录有可靠依据的 1 家	错误的域名比没有更危险
假站黑名单	不做	过期名单制造虚假安全感
服务地区可用性列表	不做	会变，官方是权威来源

一句话：本站提供判断框架与可核对的结构化数据，不提供没有依据或会过期的内容。

变动记录能与不能帮你判断什么

能帮你判断

问题	怎么用
这家的定价稳定吗	看价格变动的频率与幅度
它换过几次域名	频率是风险信号
它出过几次事故	频率反映容量与运维能力
它的套餐是否被单方面收紧过	尤其看是否追溯
它出事时会不会说明	透明度
它的状态变化历史	与机场状态页联动

不能帮你判断

问题	为什么	去哪看
在我的环境下好不好用	跨环境不可比	自己测，见节点怎么选
速度快不快	时间线不含性能数据	速度慢怎么排查
能不能解锁	节点级、保质期短	IP 类型
会不会跑路	本站不做预测	风险信号识别
值不值得买	需结合你的需求与预算	怎么买机场
没有记录是否说明稳定	可能只是本站未收录	—

最后一行很重要：空白 ≠ 稳定。 站内 18 家目前全部没有记录，这只说明本站没有核实过的事件，不说明这些品牌从未发生变动。

选购时怎么用这个维度

变动记录是选购的一个维度，但不是主要维度。

选购维度的优先级

优先级	维度	站内情况
1	退款条款（决定验证成本）	仅 1 家
2	运营时长（存续风险）	18 家均有
3	价格与流量的成本自洽性	18 家均有
4	地区覆盖是否满足需求	18 家均有
5	IP 类型披露（解锁需求）	仅 1 家
6	客服方式	仅 1 家
7	变动记录	0 条
—	线路标注	18 家均有，但区分度很低（15/18 标注专线）

变动记录排第 7 位，因为：目前是空的、而且即使有记录也只是历史参考——你自己的三天验证比任何历史记录更能回答"这家对我好不好用"。

一个实用的顺序

选购时：

1. 按退款条款筛（决定验证成本）
2. 看运营时长（存续风险；影响是否买年付）
3. 做成本自洽性检查（低价+大流量+全专线 = 不成立）
4. 确认地区覆盖满足需求
5. 看变动记录（如有——目前为空）
6. 问客服五个问题，看回答的具体程度
7. **只买月付，自己验证三天**
8. 从买入那天开始自己记变动

第 7 步是决定性的，前 6 步只是缩小候选范围。见怎么买机场。

与其他风险页面的分工

页面	回答什么	时间维度	数据来源
机场状态页	服务现在是否在运行	现在	`vendor` + 人工核实
本页（时间线）	已发生过什么变动	过去	已核实的事件（目前为空）
风险信号识别	怎么提前发现问题	未来（方法，非预测）	`editorial` 方法建议
标注规则	本站怎么标注与撤销标注	—	规则说明

四页的分工很清楚：状态是"现在"，时间线是"过去"，信号识别是"怎么看未来"，规则是"本站怎么做"。

一个重要的界限

本站不做"哪家会跑路"的预测。

本站做	本站不做
记录已发生的可核实事件（本页）	预测未发生的事件
核实当前的运行状态（状态页）	标注"某家有风险"
提供识别方法（信号识别页）	替读者判断具体品牌
说明本站的规则（标注规则页）	—

为什么：对具体品牌的风险预测既不可靠（没有可靠依据），也不负责任（会直接影响服务商声誉）。

替代方案：提供八类信号的识别方法与五层防护，让读者自己判断。 见风险信号识别。

怎么提交一条变动记录

本站欢迎读者提交，但会核实。

提交什么

项目	必需
品牌名	是
事件类型（价格 / 套餐 / 域名 / 事故 / 状态 / 其他）	是
事件发生的日期	是
事件的具体内容	是
可核对的依据	是
你的观察方法（如果是事故）	视情况

依据的例子

事件	好的依据	不接受的依据
价格从 19 元涨到 25 元	官网页面截图（含日期）+ 你的旧订单	"听说涨价了"
主域名从 A 换成 B	官方渠道的公告截图	群里有人发了新域名
节点大面积不可用 3 小时	带时间的测试记录 + 多个来源一致	"我这里连不上"
倍率从 1x 上调到 2x	节点列表的前后截图	"感觉流量用得快了"
支付方式减少	结算页的前后截图	"好像不能用支付宝了"

关键区别：能不能被第三方核对。

提交后会发生什么

步骤	说明
1	本站核对依据
2	依据充分 → 收录，标注日期与依据类型
3	依据不足 → 回复说明需要补充什么
4	涉及状态变化的 → 同步更新机场状态页
5	涉及"异常 / 失联"的 → 从推荐位下线

第 5 步是硬规则，不受推广关系影响。 见收录、标注与撤销标注的规则。

提交入口： 纠错与投稿。

一个提醒

"我这里连不上"通常不构成事故记录——因为跨环境不可比的因素（宽带运营商、省份、时段、本地网络）让单点观察难以作为整家的事件。

如果你想报告连不上的问题，先按超时与连接失败排查（手动更新订阅、换有线、测国内网站）。多数情况会在那里解决。

自己维护一份变动记录

本站的记录目前是空的，但你自己可以从买入那天开始记——而且这份记录对你比任何公开记录都有用。

为什么值得自己记

原因	说明
你的记录覆盖你实际关心的品牌	公开记录不可能覆盖所有
你的记录带你自己的环境	跨环境不可比，你的数据最准确
你能察觉趋势	单次观察看不出方向
换家时是对比基准	新旧同方法同时段对比
纠纷时是依据	套餐说明的截图

记什么

项目	什么时候记	为什么
购买时的套餐说明截图	买的当天	纠纷时唯一的依据
订单号与购买日期	同上	—
到期日	同上	避免漏续费
节点档案（完整节点名 + 测试日期 + 丢包 + 降幅 + AI/流媒体结果）	每次测试	换家时的对比基准
价格或套餐的任何变化	发现时	判断趋势
域名变化与确认方式	发现时	防假站
事故的时间与持续时长	发生时	判断频率
客服的响应时间	每次询问	判断变化
复测结果	每季度	看趋势

一个简单的格式

日期	类型	内容	依据
2026-09-18	购买	19 元 / 100GB，月付，标注全 IPLC	订单截图
2026-09-21	测试	香港 xx 节点晚高峰丢包 0.2%，降幅 18%	自己的 ping 记录
2026-09-22	测试	新加坡 xx 节点 AI 通过	无痕窗口测试
2026-12-20	复测	同节点丢包 1.8%，降幅 42%	变差了，开始关注

第四行是这份记录的价值所在：单看 2026-12-20 的数据"丢包 1.8%"还算可以，但对比三个月前的 0.2%，趋势是明确的。

怎么用这份记录

场景	怎么用
判断服务是否在变差	对比不同时间的同节点数据
决定是否续费年付	看三个月的稳定性
换家时对比新旧	同方法同时段
与客服沟通	带数据的反馈获得有效响应的概率高得多
纠纷时	套餐说明截图 + 订单凭证

"带数据的反馈"值得强调："很慢"客服无法处理；"香港 xx 节点，9 月 18 日 21:10，ping 100 次丢包 4.2%，下载从白天的 180Mbps 降到 22Mbps"是可以处理的。

投入产出

投入	产出
购买时截图：1 分钟	纠纷时的唯一依据
首次测试记录：30 分钟	三个月的对比基准
每季度复测：30 分钟	及时发现变差
发现变动时记一行：1 分钟	趋势判断

总投入很低，但它让你从"感觉变差了"变成"确认变差了，从 0.2% 到 1.8%"。

怎么读变动记录（当它有内容时）

同一类事件可能有完全不同的含义。这一节说明怎么解读。

价格变动

情况	怎么看
小幅涨价 + 有公告 + 对新周期生效	正常的商业行为
降价 / 常规促销（10–30%）	正常
突然大幅打折长周期套餐（50%+）	风险信号
"终身套餐"	成本上不成立，重点怀疑
频繁调价	成本或定价策略不稳定
对已付费用户追溯涨价	严重

关键区分：是否有公告、是否只针对长周期、是否对已付费用户追溯。

套餐变动

情况	怎么看
流量增加	正常（可能是竞争）
流量减少但价格不变	变相涨价
倍率上调	变相降低流量
设备数减少	变相涨价
新增限速	成本压力
对已付费用户追溯收紧	最严重

"倍率上调"最容易被忽略——它不改变套餐上的数字，但实际可用流量减半。

域名变动

情况	怎么看
一次更换 + 有公告 + 旧域名跳转	正常的运营行为
新增备用域名	通常是好事（抗风险）
三个月内两次以上更换	风险信号
无公告的更换	透明度问题
旧域名被他人接手且内容变了	假站风险，要警惕

每次域名更换都是你需要重新核对真实性的时刻，见假站与钓鱼识别。

事故记录

情况	怎么看
单次短期事故 + 有说明	任何服务都会有
单次长期事故（超过 24 小时）	值得注意
频繁事故	容量或运维能力问题
无说明的事故	透明度问题
恢复后有复盘说明	正面信号

"有复盘说明"其实是一个正面信号——它说明运营者在认真处理。

状态变动

见机场状态页的六种状态定义与判定依据。

变动	严重程度
正常 → 维护中（有公告）	低
正常 → 异常	中
异常 → 失联	高
失联 → 已停止运营	最高
异常 → 正常（恢复）	正面

怎么组合判断

单条记录的信息量有限，组合起来才有意义。

组合	含义
长期无任何变动记录	可能稳定，也可能只是本站未收录
只有正常的价格调整	正常运营
套餐收紧 + 客服响应变慢	成本压力
大促年付 + 支付方式减少 + 频道停更	最危险的组合
频繁换域名 + 无公告	状况不稳定
事故后有复盘	运维态度较好

判断标准与风险信号识别一致：单条不构成结论，两条以上同时出现才值得准备替代品。

记录类型

价格 · 套餐 · 域名 · 事故 · 状态 · 其他

时间线与你的节点档案的关系

两者记录的是不同层面的东西，合起来才完整。

	时间线（本站）	节点档案（你自己）
记录什么	品牌级的客观变动	节点级的性能与可用性
数据来源	可核对的依据	你自己的测试
覆盖范围	本站收录的品牌	你实际在用的品牌
环境	与环境无关（价格、域名等）	你自己的环境
能回答	"这家发生过什么"	"这家对我好不好用"
更新频率	事件驱动	每季度
当前状态	空	由你建立

两者的互补

你的问题	看哪个
这家涨过价吗	时间线
这家换过域名吗	时间线
我的节点晚高峰变差了吗	节点档案
解锁能力还在吗	节点档案
这家的定价稳定吗	时间线
这家对我的宽带适配吗	节点档案

跨环境不可比的因素只有节点档案能覆盖——这就是为什么本站反复强调"自己记"比等公开记录更实用。

一个合起来用的例子

假设你观察到"最近变慢了"：

顺序	查什么	判断
1	你的节点档案	对比三个月前的丢包与降幅，确认是否真的变差
2	本地因素	换有线、测国内网站
3	换同地区其他节点	区分节点级与整家
4	时间线	这家最近有变动记录吗（目前为空）
5	八类信号	见风险信号识别
6	状态页	是否被标为异常

第 1 步是决定性的：如果你没有历史数据，"变慢了"只是感觉；有了档案，你能说出"从 0.2% 到 1.8%"。

第 4 步在时间线有内容后会更有价值——它能告诉你"变慢"是否与某次可核实的变动相关（比如套餐收紧、上游变更）。

各类事件的严重程度分级

同一类事件的严重程度差别很大。这张表把六类事件统一分级。

事件	低（正常运营）	中（值得注意）	高（需要行动）
价格	小幅调整 + 公告	频繁调价	大幅打折长周期；追溯涨价
套餐	流量增加	流量减少但价格不变；倍率上调	对已付费用户追溯收紧
域名	一次更换 + 公告 + 跳转	无公告的更换	三个月内两次以上；旧域名被他人接手
事故	单次短期 + 说明 + 复盘	单次超过 24 小时	频繁事故；无任何说明
状态	正常 → 维护中（公告）	正常 → 异常	异常 → 失联；失联 → 停运
其他	新增支付方式 / 客服渠道	减少客服渠道	支付方式只剩不可追溯的

怎么用这张表

你看到的	该做什么
全是"低"级事件	正常运营，继续用
出现一条"中"级	记下来，继续观察
出现两条"中"级以上	开始并行测试备用机场（约 20 元）
出现一条"高"级	重点关注；结合其他信号判断
出现两条"高"级	停止续费，尽快迁移
大促年付 + 支付方式只剩不可追溯 + 频道停更	立即停止续费（最危险的组合）

三个"高"级事件的共同点

"追溯收紧"、"三个月内多次换域名"、"支付方式只剩不可追溯的"——这三条的共同点是：它们都单方面损害了用户的利益或追索权。

事件	损害了什么
追溯收紧	你已经付的钱买到的东西被缩减
频繁换域名	你的核对成本 + 假站风险
只剩不可追溯的支付	你的退款与申诉可能性

这也是判断严重程度的通用标准：看它是否单方面损害了用户的利益或追索权。

详见风险信号识别的八类信号与五层防护。

为什么本站的收录标准这么严

严格的标准让页面长期是空的，这看起来是缺点。本站仍然选择它，有四个理由。

一、错误的记录会造成真实的伤害。 一条不准确的"某家跑路了"会影响一家服务商的生意；一条不准确的"某家换了域名到 X"可能把读者引向假站。

二、传闻的传播成本低、纠正成本高。 一条收录进来的错误记录会被引用、转载，而纠正它需要更多的工作。

三、宁缺毋滥与本站其他字段一致。 解锁矩阵空着（需控制条件实测）、评分空着（需持续监测）、官网域名只收录 1 家（错误的域名比没有更危险）——时间线空着是同一个原则的应用。

四、一份不可靠的时间线比没有时间线更有害。 它会让读者以为自己看到了完整的历史，从而跳过自己的判断。

这个选择的代价

本站诚实承认代价：

代价	说明
页面长期是空的	读者拿不到历史信息
收录速度慢	需要核实每条依据
可能漏掉真实发生的事件	缺少依据的就不收
看起来不如"信息丰富"的站点	—

本站接受这些代价，因为替代方案（收录传闻）的代价更大。

读者能做什么

做什么	效果
自己记录（从买入那天开始）	你的记录覆盖你关心的品牌，而且带着你的环境
提交有依据的观察	帮助改善公开记录
用其他维度判断	运营时长、退款条款、成本自洽性
自己验证三天	比任何历史记录更能回答"对我好不好用"

最后一条是核心：本站提供的判断框架与验证方法，不依赖时间线是否有内容。

一个具体的记录示例

下面是一条假设的记录，说明本站会怎么记、以及每个字段的作用。

字段	内容	作用
日期	2026-08-15	事件发生时间（不是收录时间）
品牌	（品牌名）	—
类型	套餐	便于筛选
内容	入门档从 19 元 / 150GB 调整为 19 元 / 100GB	具体、可核对
依据类型	官网页面截图（2026-08-10 与 2026-08-16）	可核对性的来源
是否有官方公告	无	透明度维度
是否对已付费用户生效	否（仅新购）	严重程度维度
收录日期	2026-08-20	与事件日期分开

为什么每个字段都必要

字段	缺了会怎样
事件日期	无法判断是多久以前的事
类型	无法按维度筛选
具体内容	"套餐变了"没有信息量
依据类型	无法核对，等于传闻
是否有公告	少了透明度这个维度
是否追溯	少了严重程度这个维度
收录日期	无法判断记录的新鲜度

"依据类型"是最关键的一个——它是这条记录与"社区传闻"的唯一区别。

这条记录该怎么读

按前面"怎么读变动记录"的标准：

维度	这条记录	判断
类型	套餐（流量减少但价格不变）	变相涨价
是否有公告	无	透明度问题
是否追溯	否	严重程度中等
单条是否构成结论	否	需要看是否有其他信号

结论：这是一条值得注意但不构成"该换家"的记录。 如果同时出现客服响应变慢、频道停更等信号，组合起来才值得准备替代品。

这就是"记录事实、判断由你做"的含义。

三十秒速查

这一页目前是空的。 空白表示"未记录"，不表示"没有发生过变动"。

六类记录： 价格 · 套餐 · 域名 · 事故 · 状态 · 其他

收录的唯一门槛： 可核对的依据（官方公告截图、页面存档、带时间与方法的测试记录）。

怎么解读（当它有内容时）：

事件	正常	值得警惕
价格	小幅调整 + 有公告 + 对新周期生效	大幅打折长周期、对已付费用户追溯
套餐	流量增加	流量减少但价格不变、倍率上调
域名	一次更换 + 有公告 + 旧域名跳转	三个月内两次以上
事故	单次短期 + 有说明	频繁、无说明
状态	正常 → 维护中（有公告）	异常 → 失联

判断标准： 单条不构成结论；两条以上同时出现才值得准备替代品。

最实用的建议：

从买入那天开始自己记。 购买时截图套餐说明 + 首次测试记录节点档案 + 每季度复测更新日期。不到一小时的投入，让你能判断趋势而不只是"感觉变差了"。

本站不做的事：

不预测"哪家会跑路"、不收录无依据的传闻、不把单个用户的投诉当作事件、不为了页面不空而填充内容。

给不同用户的建议

准备买机场的人：时间线目前是空的，所以这个维度暂时用不上。 按其他可核对的维度筛选：退款条款、运营时长、价格的成本自洽性。见怎么买机场。

已经买了的人：从今天开始自己记。 最低成本的版本是：购买时截图套餐说明 + 首次测试记录节点档案 + 每季度复测更新日期。这三件事加起来不到一小时，但让你能判断趋势。

觉得服务变差了的人：对比你自己的记录。 如果没有记录，那么"变差了"只是感觉——从现在开始记，三个月后你就有了判断依据。 同时先排除本地问题（有线？国内网站正常？）。

想提交变动记录的人：依据是唯一的门槛。 官方公告截图、页面前后对比、带时间与方法的测试记录都可以；"听说"、"感觉"、无时间戳的截图不行。提交入口：纠错与投稿。

遇到连不上想报告的人：先按超时与连接失败排查（手动更新订阅、换有线、测国内网站）。单点观察难以作为整家的事件，而多数情况会在排查中解决。

想判断"这家会不会跑路"的人：本站不做这个预测。 替代方案是风险信号识别的八类信号与五层防护——最有效的一条是只买月付，它把损失上限从一年降到一个月。

关心透明度的人：看这家是否公告维护、是否说明事故、是否解释变更。 这些是可观察的行为，而且与你的实际体验直接相关（你能提前规划而不是在关键时刻发现问题）。

觉得记录太少所以本站没用的人：本站的主要价值不在这一页。 它在结构化的 vendor 层数据（价格、流量、协议、地区、运营时长可横向对比）、验证方法、与维度分离的判断框架上。时间线是一个待补项，本站不掩盖这一点。

为什么"有记录"不一定比"没记录"差

这是一个反直觉但重要的点。

情况	直觉判断	实际含义
有多条变动记录	"这家问题多"	可能是有人在核实它
没有任何记录	"这家很稳定"	可能只是本站未收录

为什么会这样

记录的数量取决于两个因素：

记录数 = 实际发生的变动 × 被核实并收录的比例

第二个因素在不同品牌之间差异很大：

因素	影响
用户规模大的品牌	更多人观察，更容易被发现与提交
有活跃社区的品牌	同上
信息透明的品牌（会发公告）	变动更容易被核实（有依据）
小众或低调的品牌	变动可能从未被记录
完全不发公告的品牌	变动难以核实，反而记录更少

最后一行是关键的反直觉：一家从不公告任何变更的机场，它的变动反而难以被记录——因为缺少可核对的依据。

实用推论

推论	说明
不要把"记录少"当成正面信号	可能只是没人核实
不要把"记录多"当成负面信号	先看记录的内容与性质
看记录的内容，不是数量	正常的价格调整 vs 追溯收紧，性质完全不同
有公告的变动记录反而是透明度的证据	它说明这家会说明情况

这也是本站在时间线上放"怎么读变动记录"那一节的原因——记录的性质比数量重要得多。

对本站现状的诚实说明

站内 18 家目前全部没有记录，这意味着：

不能说明	只能说明
~~这些品牌很稳定~~	本站还没有核实过任何事件
~~这些品牌没有发生变动~~	本站的收录标准严格（需可核对依据）
~~本站在隐瞒什么~~	这是一个明确的待补项

补它的方式只能是"核实后逐条收录"，不能是"为了页面不空而填充"。 这与本站其他空字段（解锁矩阵、评分）的处理一致。

常见误判

时间线是空的说明这些品牌很稳定。 空白表示"未记录"，不表示"没有发生过变动"。
价格上涨就是风险信号。 有公告、对新周期生效的涨价是正常商业行为；追溯收紧才严重。
换域名就是要跑路。 一次更换 + 有公告 + 旧域名跳转是正常运营；三个月内两次以上才是信号。
出过事故就不该买。 任何服务都会有事故；看频率与是否有说明。
时间线能预测未来。 它只记录已发生的事。本站不做未发生事件的预测。
我连不上就能提交一条事故记录。 单点观察难以作为整家的事件——先按超时与连接失败排查。
本站应该收录社区里的投诉。 单个用户的体验受跨环境因素影响很大，不是可核对的客观变动。
有变动记录的品牌不如没有的。 恰恰相反——有记录说明有人在核实，空白可能只是未收录。
时间线能替代我自己的验证。 不能。你自己的三天验证比任何历史记录更准确。
提交一条记录很麻烦。 只需要品牌名、类型、日期、内容、可核对的依据——依据是唯一的门槛。

名词速查

名词	含义
变动记录	已发生且可核实的事件
可核对的依据	官方公告截图、页面存档、带时间的测试记录——收录的唯一门槛
追溯收紧	对已付费用户单方面缩减服务，最严重的条款变更
倍率上调	变相降低流量（套餐数字不变但实际可用减半）
域名更换	假站高发时机；频率是风险信号
复盘说明	事故后的官方解释，正面信号
透明度	是否公告维护与说明事故
节点档案	你自己维护的节点测试记录

本页数据说明

内容	层级	含义
记录类型与收录依据标准	规则说明	见标注规则
怎么解读各类事件	`editorial`	本站方法建议
自己维护记录的方法	`editorial`	本站方法建议
站内的变动记录	空	本站不为真实品牌编造事件；空白表示"未记录"，不表示"没有发生过变动"
站内的运营时长、价格、流量	`vendor`	来自品牌资料，本站未独立验证

本站只记录已发生的、可核实的事件，不做未发生事件的预测。 对具体品牌的风险预测既不可靠也不负责任——替代方案是提供识别方法，见风险信号识别。

涉及"异常 / 失联"的记录会同时触发从推荐位下线，不受推广关系影响。 完整规则见收录、标注与撤销标注的规则与免责声明。

一句话总结

变动记录时间线记录六类已发生且可核实的事件（价格、套餐、域名、事故、状态、其他），不记录未发生事件的预测、单个用户的投诉、或无依据的传闻——收录的唯一门槛是可核对的依据（官方公告截图、页面存档、带时间与方法的测试记录）。站内 18 家目前全部为空，因为本站不为真实品牌编造事件而目前没有核实过的事件可记录——空白表示"未记录"，不表示"没有发生过变动"。 解读记录时的关键区分：价格涨跌看是否有公告、是否只针对长周期、是否对已付费用户追溯；域名更换看频率（三个月内两次以上是信号）；事故看频率与是否有说明（有复盘反而是正面信号）。最实用的建议：从买入那天开始自己记一份——你的记录带着你自己的环境，比任何公开记录都更能回答"这家对我好不好用"。

下一步

当前运行状态 → 机场状态页
怎么提前发现问题 → 风险信号识别
本站的标注规则 → 收录、标注与撤销标注的规则
提交一条变动记录 → 纠错与投稿
选购流程 → 怎么买机场
自己建节点档案 → 节点怎么选 · 节点波动
月付 vs 年付 → 月付 vs 年付
品牌数据 → 机场数据库 · 价格数据库

常见问题